2023-12-21 LŠTA kreipėsi į Lietuvos antsolių rūmus dėl skolų išieškojimo, kuomet nežinomas skolininko asmens kodas. Jei teismo sprendime nenurodytas skolininko asmens kodas, įkėlimas (perdavimas antstoliams skolos išieškojimo vykdymui) į Elektroninės vykdomosios bylos portalą yra neįmanomas. LAR ATSAKĖ, kad CPK 648 straipsnis reglamentuoja vykdomojo dokumento turinį. Be to, Seimas 2023 m. gruodžio 12 d. priėmė bei perdavė Prezidentui pasirašyti CPK pakeitimo įstatymą, kuriuo be kitų pakeitimų keičiama 648 straipsnio 7 dalis, nurodant, kad vykdomajame rašte turi būti nurodyti išieškotojo irskolininko duomenys: vardas, pavardė, asmens kodas (jeigu išieškotojas ar skolininkas neturi Lietuvos Respublikos gyventojų registro įstatymo nustatyta tvarka jam suteikto asmens kodo, – asmens gimimo data, jeigu išieškotojas ar skolininkas yra juridinis asmuo, – pavadinimas ir juridinio asmens kodas).

2023 – 08-29 d. LŠTA vykdė šilumos tiekimo įmonių apklausą Dėl skolų išieškojimo – pateikti atsakymai apie taikomą praktiką 9 bendrovėse šiais klausimais: 1) Dėl tikslios skolininko gyvenamosios vietos nustatymo užsienyje (gavus Europos vykdomąjį dokumentą). Ar iškyla problemos gauti informaciją apie gyvenamąją vietą iš ambasadų atitinkamose šalyse? 2) NT registro išraše pateikiama tik objekto savininko (skolininko) gimimo data, nenurodant asmens kodo. Tuo tarpu į Elektroninės vykdomosios bylos portalą įkelti vykdomosios bylos, kurioje nenurodytas skolininko asmens kodas, nėra galimybės. Kokia šilumos tiekimo įmonių patirtis šiuo klausimu, ar teko susidurti ? Gal būt yra kažkoks teisinis būdas gauti skolininko asmens kodą? 3) Ikiteisminis skolų išieškojimo procesas: ar šią veiklą vykdote patys, ar perkate paslaugas? Kokie privalumai vienu ir kitu atveju? Jeigu perkate paslaugas, kokią skolų išieškojimo įmonę rekomenduotumėte? Apklausos rezultatai ( ČIA)

2021-07-02 Aktuali informacija, dėl skolų išieškojimo procedūros, kai Lietuvos Respublikos pilietis išvykęs į užsienio valstybę, skola liko ir auga šilumos tiekėjui, o antstolis skolos vykdymą sustabdė.
Su pažyma galima susipažinti ČIA.

2021-03-02 Savivaldybių (socialinio) būsto nuomininkų skolų šilumos tiekėjams problemos sprendimo galimybių pažyma ČIA

2020-08-10 vyko LŠTA organizuoti mokymai – Seminaras pavadinimu „Ikiteisminis skolų išieškojimas ir supaprastintas teismo procesas„. Mokymus vedė lektorė advokatų profesinės bendrijos „iLAW“ vyresnioji teisininkė Justina Ramašauskaitė.
Pranešimą galite atsisiųsti ČIA.

UAB Kazlų Rūdos šilumos tinklų paklausimas:

Norėtume pirkti skolų administravimo įmonės paslaugas, kuri vykdytų ikiteisminį skolų išieškojimą. Šilumos tiekimo sutartys su vartotojais yra standartinės, už nemokumą yra numatyti delspinigiai 0,02%. Skolų administravimo įmonės siūlo du variantus:
1. Kai išieškoma iš skolininkų pinigų suma yra apmokestinama. Nuo išieškotos sumos skolų administravimo įmonei yra mokamas tam tikras numatytas procentas, kurį sumoka skolininkas (kaip pavyzdžiui, skola 100 Eur, skolų administravimo įmonė Bendrovei grąžina 100 Eur, o iš skolininkų dar papildomai išieško tarkim 5%).
2. Kai išieškoma iš skolininkų pinigų suma, ji grąžinama Bendrovei, kuri ir sumoka skolų administravimo įmonei susiderėtą procentą nuo tos išieškotos sumos, kaip pavyzdžiui, skola 100 Eur, skolų administravimo įmonė Bendrovei grąžina 100 Eur, o Bendrovė kaip užmokestį už išieškojimą sumoka nuo tos sumos tarkim 5% skolų administravimo įmonei.
Kurį variantą rinktis???
ATSAKYMAS: dauguma CŠT įmonių savo praktikoje taiko variantą Nr. 1.

AB „Šiaulių energija” darbo su skolininkais tvarka

Dėl socialinių būstų gyventojų nemokumo už šildymo ir karšto vandens tiekimo paslaugas LŠTA bando spręsti jau nuo seno. Paskutiniai veiksmai buvo daryti 2015-2016 m. kuomet kreipėmės 3 kartus į Vyriausybę su prašymu sudaryti darbo grupę teisės aktų pakeitimams. Visą susirašinėjimą ir veiksmų seką rasite ČIA.

ĮVYKIŲ SEKA: