Vartotojų įsiskolinimai

2023 – 08-29 d. LŠTA vykdė šilumos tiekimo įmonių apklausą Dėl skolų išieškojimo – pateikti atsakymai apie taikomą praktiką 9 bendrovėse šiais klausimais: 1) Dėl tikslios skolininko gyvenamosios vietos nustatymo užsienyje (gavus Europos vykdomąjį dokumentą). Ar iškyla problemos gauti informaciją apie gyvenamąją vietą iš ambasadų atitinkamose šalyse? 2) NT registro išraše pateikiama tik objekto savininko (skolininko) gimimo data, nenurodant asmens kodo. Tuo tarpu į Elektroninės vykdomosios bylos portalą įkelti vykdomosios bylos, kurioje nenurodytas skolininko asmens kodas, nėra galimybės. Kokia šilumos tiekimo įmonių patirtis šiuo klausimu, ar teko susidurti ? Gal būt yra kažkoks teisinis būdas gauti skolininko asmens kodą? 3) Ikiteisminis skolų išieškojimo procesas: ar šią veiklą vykdote patys, ar perkate paslaugas? Kokie privalumai vienu ir kitu atveju? Jeigu perkate paslaugas, kokią skolų išieškojimo įmonę rekomenduotumėte? Apklausos rezultatai ( ČIA)

2021-07-02 Aktuali informacija, dėl skolų išieškojimo procedūros, kai Lietuvos Respublikos pilietis išvykęs į užsienio valstybę, skola liko ir auga šilumos tiekėjui, o antstolis skolos vykdymą sustabdė.
Su pažyma galima susipažinti ČIA.

2021-03-02 Savivaldybių (socialinio) būsto nuomininkų skolų šilumos tiekėjams problemos sprendimo galimybių pažyma ČIA

2020-08-10 vyko LŠTA organizuoti mokymai – Seminaras pavadinimu „Ikiteisminis skolų išieškojimas ir supaprastintas teismo procesas„. Mokymus vedė lektorė advokatų profesinės bendrijos „iLAW“ vyresnioji teisininkė Justina Ramašauskaitė.
Pranešimą galite atsisiųsti ČIA.

UAB Kazlų Rūdos šilumos tinklų paklausimas:

Norėtume pirkti skolų administravimo įmonės paslaugas, kuri vykdytų ikiteisminį skolų išieškojimą. Šilumos tiekimo sutartys su vartotojais yra standartinės, už nemokumą yra numatyti delspinigiai 0,02%. Skolų administravimo įmonės siūlo du variantus:
1. Kai išieškoma iš skolininkų pinigų suma yra apmokestinama. Nuo išieškotos sumos skolų administravimo įmonei yra mokamas tam tikras numatytas procentas, kurį sumoka skolininkas (kaip pavyzdžiui, skola 100 Eur, skolų administravimo įmonė Bendrovei grąžina 100 Eur, o iš skolininkų dar papildomai išieško tarkim 5%).
2. Kai išieškoma iš skolininkų pinigų suma, ji grąžinama Bendrovei, kuri ir sumoka skolų administravimo įmonei susiderėtą procentą nuo tos išieškotos sumos, kaip pavyzdžiui, skola 100 Eur, skolų administravimo įmonė Bendrovei grąžina 100 Eur, o Bendrovė kaip užmokestį už išieškojimą sumoka nuo tos sumos tarkim 5% skolų administravimo įmonei.
Kurį variantą rinktis???
ATSAKYMAS: dauguma CŠT įmonių savo praktikoje taiko variantą Nr. 1.

AB „Šiaulių energija” darbo su skolininkais tvarka

Dėl socialinių būstų gyventojų nemokumo už šildymo ir karšto vandens tiekimo paslaugas LŠTA bando spręsti jau nuo seno. Paskutiniai veiksmai buvo daryti 2015-2016 m. kuomet kreipėmės 3 kartus į Vyriausybę su prašymu sudaryti darbo grupę teisės aktų pakeitimams. Visą susirašinėjimą ir veiksmų seką rasite ČIA.

ĮVYKIŲ SEKA:

  • Atsižvelgiant į 2015-02-24 d. UAB „Fortum Švenčionių energija“ užklausimą iki kovo 10 d. laukiama atsiliepimų iš kitų šilumos tiekimo įmonių.
  • 2015-05-14 d. LŠTA raštas Nr. 50 „Dėl savivaldybių gyvenamųjų patalpų nuomininkų atsiskaitymo už šilumos energiją“ su prašymu sudaryti Darbo grupę teisės aktų pakeitimams.
  • LR Ministro Pirmininko 2015-05-19 d. pavedimas Socialinės apsaugos ir darbo ministerijoms, Aplinkos ministerijai, Vidaus reikalų ministerijai atsakyti (LRV Kanclerio 2015-05-19 d. rezoliucija Nr. 17-1650)
  • LR aplinkos ministerijos atsakymas (2015-05-29 d. rašto Nr. (13-1)-D8-4121)
  • LR Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atsakymas (2015-06-02 d. rašto Nr. (32.5-31)-SD-3532)
  • LR Vidaus reikalų ministerijos atsakymas (2015-05-27 d. rašto Nr. 1D-4802(3)
  • 2015-06-17 LŠTA pakartotinas prašymas LR Vyriausybei (rašto Nr. 66)
  • LR Ministro Pirmininko 2015-06-25 d. pavedimas Lietuvos savivaldybių asociacijai atsakyti (LRV Kanclerio 2015-06-25 d. rezoliucija Nr. 17-2243)
  • Lietuvos savivaldybių asociacijos atsakymas nepritarti LŠTA siūlymams (2015-07-21 d. raštas Nr. (6)-SD-496
  • LR Ministro Pirmininko 2015-07-22 d. pavedimas Socialinės apsaugos ir darbo ministerijoms, Aplinkos ministerijai, Vidaus reikalų ministerijai pateikti nuomonę dėl LSA rašto
  • 2015-08-05 d. LR Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos raštas „Dėl savivaldybių gyvenamųjų patalpų nuomininkų atsiskaitymo už šilumos energiją“.
  • -2016-02-18 d. AB „Panevėžio energija“  raštas Dėl socialinių būstų nuomininkų įsiskolinimo
  • 2016-04-28 d. raštu Nr. 49 pakartotinai kreipėsi į LR Vyriausybę „Dėl savivaldybių gyvenamųjų patalpų nuomininkų atsiskaitymo už šiluminę energiją“
  • LR Vyriausybė 2016-04-29 d. pavedė LR Aplinkos ministerijai, LR Socialinės apsaugos ir darbo ministerijai, LR energetikos ministerijai, LR Vidaus reikalų ministerijai kartu su  LŠTA ir Lietuvos savivaldybių asociacija aptarti LŠTA keliamus klausimus. (LR Vyriausybės kanclerio pavedimo kopija Nr. G-5066)
  • 2016-05-13 d. LR Socialinės apsaugos ir darbo ministerijoje atstovų susitikimas, kurio metu aptarti LŠTA siūlymai spręsti savivaldybių socialiniuose būstuose gyvenančių nuomininkų įsiskolinimo klausimus
  • 2016-05-24 d. SADM raštas su 2016-05-13 d. protokolu.
  • 2016-08-29 atnaujinta apklausos rezultatai dėl socialinių būstų gyventojų įsiskolinimo už šiluminę energiją Lietuvoje 2013-2016 m.
  • 2020-07-03 AB „Panevėžio energija” prašymas iš naujo inicijuoti šilumos tiekėjams aktualaus klausimo sprendimą
  • 2020-07-17 d. išsiųsta nariams apklausa dėl duomenų atnaujinimo apie skolas
  • 2020-07-23 AB „Šiaulių energija” komentaras dėl savivaldybių būstuose gyvenančių nuomininkų įsiskolinimų