Šaltinis: www.lvat.lt, 2023 m. kovo 24 d.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) 2023 m. kovo 22 d. nutarė kreiptis į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą su prašymu spręsti, ar Lietuvos Respublikos šilumos ūkio įstatyme įtvirtintas teisinis reguliavimas, jog nepriklausomiems šilumos gamintojams, kai nuosavybės ar kitu pagrindu valdomo šilumos gamybos įrenginio statybai ar modernizavimui finansuoti yra pasinaudota Europos Sąjungos (ES) finansine parama, privaloma šilumos gamybos kainodara taikoma neterminuotai ir nenustatyta diferencijuoto tokių ūkio subjektų vertinimo galimybė, atitinka Konstitucijos preambulėje įtvirtintą teisinės valstybės principą ir Konstitucijos 46 straipsnį.

Pareiškėjas UAB „Biovatas” kreipės į teismą su skundu, kuriuo prašė panaikinti Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos nutarimą „Dėl UAB „Biovatas” pripažinimo reguliuojamu nepriklausomu šilumos gamintoju” (toliau – Nutarimas) ir pripažinti, jog pareiškėjas yra nereguliuojamas nepriklausomas šilumos gamintojas. Kaip buvo nustatyta LVAT nagrinėjamoje byloje, UAB „Biovatas” įsigijo iš UAB gamybinės-komercinės firmos „Fonas” parduodamus atskirus šilumos gamybos įrenginius ir nekilnojamąjį turtą, tačiau UAB „Biovatas” nesinaudojo Europos Sąjungos finansine parama, VšĮ „Lietuvos verslo paramos agentūros” skirta įmonei „Fonas”.

Daugiau skaitykite https://www.lvat.lt/naujienos/lvat-kreipesi-i-konstitucini-teisma-byloje-del-nepriklausomu-silumos-gamintoju-kainodaros-reguliavimo/1122