ŠŪĮ imperatyvi nuostata – būtina

Pagarbiai,
konsultantas-analitikas
R. Morkvėnas
morkvenas@lsta.lt

Nutraukti šilumos tiekimą galima dviem būdais:
1. Sutarus su vartotojais, kuomet pvz. savivaldybė kompensuoja naujo šildymo būdo įrengimo sąnaudas (pvz. kiek prisimenu Daugai, Gelgaudiškis – tiesa čia po kurio laiko įrengus biokuro katilinę buvo sugrįžta prie CŠT)
2. Jeigu vartotojai nesutinka, o CŠT neefektyvus (ilgos trąsos, mažas vartojimas) šilumos tiekėjas gali decentralizuoti šilumos gamybą savo iniciatyva, aišku investicijas suderinęs su Savivaldybe ir VERT, įrengdamas vietinius šilumos šaltinius (dujų katilus, atsinaujinančius šilumos šaltinius ir pan.) išlikdamas tiekėju su bendru šilumos kainos tarifu. (pvz. kiek prisimenu buvo Vilniuje, Litesko aptarnaujamuose miestuose)
Dėl atsijungusių ir bendro naudojimo šilumos apmokestinimo:
Šioje situacijoje šilumos tiekėjas privalo paskaičiuoti ir apmokestinti atsijungusius už bendro naudojimo šilumą, jeigu to nedaro – sąnaudos turi būti dengiamos tik iš įmonės pelno.
Kaip rodo teismų praktika galima pradėti apmokestinti bet kuriuo metu (aišku už praeitą laikotarpį negalima).
Dėl savavališkai atsijungusių būtina kreiptis į teismą, jeigu geru noru nesutinka pradėti mokėti už bendro naudojimo šilumą ar yra kitų problemų su šilumos paskirstymu dėl neįteisinto atsijungimo.
Daugiausia patirties šioje srityje yra sukaupusi AB „Kauno energija”, Litesko

Pagarbiai,
konsultantas-analitikas
R. Morkvėnas
morkvenas@lsta.lt